放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
娱乐天天聊
暑期档的第一部重头戏《酱园弄·悬案》开分了。
很难想象，这部群像云集，阵容强到万众瞩目的影片，豆瓣评分仅5.9，连及格线都没达到，是导演陈可辛所有作品中评分“垫底”的存在。
点开评论区，能看到各家粉丝都在“扯头花”，最激烈的还要属两位85花粉丝的互相拉踩，乌烟瘴气的样子，甚至已经到了路人都看不下去的程度。
除了口碑不佳，影片的票房也颇为拉胯。
目前《酱园弄·悬案》已经上映6天，累计票房仅2亿多，预测总票房甚至还不足5亿。
展开剩余86%要知道，该片光是制作成本就超过6亿了，不足5亿的总票房简直亏到家了，照这么看，第二部估计要遥遥无期了。
不仅如此，眼看吐槽声越来越大，就连官媒都亲自下场点名，言辞之犀利，一下说到心坎上。
还是官方敢说。
《酱园弄·悬案》最大的噱头，无疑是全明星的强大阵容，但新京报一语中的，扯下了电影的“遮羞布”——堆砌明星救不了中国电影。
《酱园弄·悬案》一共邀请了26位演员，每个人都如走马观花似的粉墨出场，但碍于电影的时长，每个角色的时间都被稀释，“像1000响的炮仗一样噼里啪啦的放过去了”，看的我眼花缭乱，却什么都没记住。
比如梅婷、章宇等演员，出场仅有短短几分钟，而且对于主线剧情基本没什么推进作用，这样有限的戏份中，真的需要那么多星光吗？
而且，由于出场时间不长，许多的人物关系都没能很好的交待清楚，导致人物变得扁平化，比如杨幂饰演的王许梅，非常突兀的就下线了，感觉存在的意义就是给女主留下一个“怀孕证明”，让她免遭死罪，活脱脱的工具人。
还有赵丽颖饰演的西林，全程都在干巴巴的喊口号，甚至于她救詹周氏的行为都莫名其妙，让人一头雾水，角色出场太短，所作所为没有足够的动机，难免立不住脚。
有一位网友的评价得很好：能选出这个阵容，重心已经不在电影本身了。
说句实话，一部电影好不好看，从来都在于剧情，搞那些虚头巴脑的，不把心思放在作品上，被嘲也不让人意外了。
《酱园弄·悬案》的剧情其实很简单，就是一个女人因为长期的家暴，杀了自己的丈夫，但电影却非要故弄玄虚，硬是冠以“悬案”之名。
为了突出这种悬疑，影片先是从案件入手。
电影一开场，詹周氏就被抓捕了，但舆论上却不同意就这么给她定罪，因为“没找到头”，于是警察想方设法的找头。
娱乐天天聊
之后，法医鉴定死者脖子上的细小切口才是致命伤，警察局长薛至武怀疑詹周氏有同伙，去调查她的人际关系。
但之后，这两件事就不了了之了，薛至武直接给法官塞钱，让他一定要定詹周氏死罪，合着找不找头、有没有同伙都不重要，这就显得整个剧情都没头没尾的。
另一方面，影片还通过大量的光影塑造这种悬疑感，比如在杀夫之后，章子怡整个人蜷缩在角落里，手电筒的光打在她身上，能看见她脸色煞白，眼睛通红，呈现出的，是一个类似吸血鬼的形象。
这种具有仪式感的影像手段，确实造成了一定的视觉冲击，但却没有讲好整个故事。
《酱园弄·悬案》另一大被人诟病的点，就在于影片的核心：女性主义。
很难想象，一部主打“女性主义”的电影，居然让我在观影过程中多次感到生理不适。
在电影中，有非常多直观的暴力镜头，比如詹周氏被她丈夫殴打的场面，之后入狱，又被警察殴打，甚至于为了逼供，薛至武还让詹周氏和野猪搏斗，画面鲜血淋漓，已经“癫”到了一定程度。
打着“女性主义”的牌，结果通片都是女性被打的鲜血淋漓的场景，在整个过程中，我只看出了“惨”，没有感觉到丝毫“杀夫”的爽感和女性力量。
除此之外，电影中对于女性力量的表达，也尤其苍白。
导演陈可辛没有用留白的方式去点题，而是非常直接的用语言去表述，比如在詹周氏第二次庭审时，西林直接冲出来大喊“詹周氏，不要屈服，不要让他们得逞，这是执法者知法犯法，草菅人命。”
随后，电影直接用三个女人的脸交替重叠，喊出“愿今天的女性不要屈服”的口号。
这种直白的说教，也太照本宣科了，不仅不感人，反而有点尬，实在很难感染到观众。
并且，“一个决定为自己而活的女人有无数种可能”这句话在影片中出现数次，像是强行点题的小学生作文，看完全片，我真想问一句，可能性在哪？
真是一点都没看到。
本以为是暑期档的王牌，没想到是第一个血亏出局的。
《酱园弄·悬案》从一开始的预测总票房30亿，到现在不足5亿，落差之大，令人心惊不已。
但其实，从影片质量来看，这个结果似乎是可以预料到的，由于邀请了太多明星，每个人都要有一定的出场时间，一部电影的时长根本不够，只能分成上下两部，主线也被迫剪的七零八碎。
而且，影片中的女性主义也饱受诟病，之前赵丽颖主演的《向阳·花》也是如此，打着女性主义的牌，镜头却都聚焦在“虐女”上，这让观众怎么买账？
那么，你觉得这部电影好看吗？
娱乐天天聊
发布于：山东省嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
